http://www.20minutos.es/noticia/535690/0/photoshop/brigitte/mujeres/
http://www.20minutos.es/noticia/463376/0/elle/famosas/retoque/
http://new.es.music.yahoo.com/blogs/yahoo_musica/13466/britney-le-declara-la-guerra-al-photoshop/
http://www.quesabesde.com/noticias/photoshop-adobe-20-aniversario,1_6139
http://www.quesabesde.com/noticias/manipulacion-fotografica-illustration-photoshop,1_5421
En teoría las modelos tanto de revista como pasarela suelen tener cuerpos “perfectos” o por lo menos eso es lo que nosotros creemos y vemos. El común denominador de las modelos son mujeres netamente delgadas por no decirles anoréxicas. Es bastante fuerte leer que han tenido que usar photoshop para “engordar” a algunas modelos ya que por lo general photoshop es usado para quitar los “gorditos demás” o en su defecto, para retocar la piel y así lucir “perfectas”. Ahora bien, ¿por qué la gran mayoría de revistas pretenden mostrar éste tipo de mujeres? La verdad no lo entiendo. El abuso de photoshop que se nota en muchas revistas es increíble. Hace ver a la mujer como “maniquíes” y en cuanto a mi pensar respecta, es una breve burla a la mujer cotidiana; puesto que toda persona, todo ser, tanto mujeres como hombres tienen su “lado feo”. A ese lado feo le llamamos estar natural, sin retoques, mostrando la verdadera belleza física que tiene cada persona, lo cual debería mostrarse siempre, pues considero que le da un valor agregado el verse natural. Este tema es bastante subjetivo porque cada quien tiene su punto de vista y aprecia desde otro ángulo las cosas que observa. Además es importante tener en cuenta el objetivo que tiene el fotógrafo con la imagen. Pero estoy segura que para la mayoría de personas y para nosotras, leer este tipo de artículos es positivo y una agradable noticia.
El mundo de la fama es bastante engañoso para nuestro pensar. Cuando un personaje famoso habla de este tipo de cosas uno no sabe si tomarlo como algo que de verdad va enserio o simplemente como una estrategia de publicidad. Tomando los comentarios de manera más realista, considero que ya era hora de reaccionar y aprender a quererse como uno es. La autoestima creo que interfiere positivamente en todos estos temas de belleza perfecta. Hay que crear imágenes para motivar a las personas a cuidarse, a quererse como son, con sus gordos y demás cosas consideradas “defectos”. No queremos mas mujeres anoréxicas en el mundo preocupadas por disminuir de peso y tristemente poder algún día llegar a ser como una “de esas modelos de la revista” que ahora sabemos, son todo un engaño, si, modelos de photoshop.
Entrando en el tema de lo documental, el reporterismo y demás fotografías las cuales consideramos que son el momento. Me parece absurdo que algunos fotógrafos usen HDR para una imagen que representa el momento tal y cual es. Si estamos mostrando lo que pasa en la sociedad y la realidad de lo que se vive en ese instante a fotografiar, no es necesaria una edición digital. Ya basta de pensar y creer que una imagen se ve mejor con miles de filtros y efectos encima, desprendámonos de ese vicio enfermo digital y aprendamos a valorar la fotografía desde la toma, para hacer una gran fotografía no hace falta tanta manipulación digital, con que elijamos algún tipo de revelado es suficiente para mí pensar. Cada fotógrafo impone su estilo desde la manipulación del color hasta manipulaciones exageradas y falsas. Hagamos de la fotografía algo más creíble, más bonito y con un verdadero valor conceptual o en su defecto valor sentimental y/o personal, no digital. La fotografía es una forma de recordar, así que, recordemos cosas reales y no engaños, exageraciones y demás cosas que alteran la realidad.
Hasta lueguito dijo monchito.
Me tienen mareada los fotógrafos que pretenden hacer de sus modelos unas mujeres y hombres de plástico!
Hasta lueguito dijo monchito.
